08 de marzo. Huelga de mujeres.

El próximo día 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, se ha convocado por CC.OO y UGT, una huelga femenina llena de reivindicaciones personales, laborales e incluso fisiológicas que tratará de demostrar que si las mujeres paran, el mundo se para. Lo siento. Considero que para avalar tal afirmación no hace falta una huelga. Eso ya es cierto. 

Las pretensiones han sido plasmadas en un Manifiesto de reivindicación que pasa por impedir la llamada brecha salarial para conseguir que haya igual salario por igual trabajo. Hasta ahí, cierto. Pero no podemos culpar de esta brecha a la derecha o a la izquierda. Ninguno de los gobiernos ha hecho mucho por remediar un problema que debería haber estado solucionado hace años. 

Cierto es que la igualdad exige un cuidado exquisito a la hora de valorar cuál es la retribución que van a recibir unos y otras y lamentablemente pueden existir todavía casos, pero es cierto que hoy en día, por mucho que digan las estadísticas, no parece que el común de los trabajadores y las trabajadoras en el mismo empleo y con las mismas obligaciones cobren diferente sueldo. 

Por otra parte, aunque sea igualitario pretender que haya mujeres mineras, policías, jueces o bomberas, hay empleos que por su propia tesitura son difíciles de prestar para el común de las mujeres. Preguntaba un trabajador de un taller de metal ¿cómo sería qué una mujer trabajase con ellos? La propia coyuntura de ese empleo suponía tener las manos llenas de grietas y llagas, consecuencia de ese trabajo. Perdón: ¿será machista hablar de la belleza de las manos de una mujer? 

Que hay que conseguir que los hombres participen en las labores de casa, pues cierto y desde hace muchos años. Que hay que conseguir que los hombres y las mujeres desempeñen conjuntamente el cuidado de los hijos o el cuidado de la casa, por supuesto y desde hace muchos años, pero no podemos pretender que algo que viene de tantos años y tantos siglos se modifique de un plumazo.

He dicho anteriormente en esta columna que debemos de partir de un adecuado Sistema Educativo propio para todo el Estado, donde las directrices para conseguir que la igualación entre sexos sea garantizada y efectiva sean reales. 
Mientras tanto, en esta España que nos ha tocado vivir, la única manera para conseguir algo será la dura manifestación social. Así que, si queréis conseguirlo, tenéis que manifestaros y solicitar lo que ciertamente consideréis que es vuestro derecho. Ahora bien, no olvidéis que la desigualdad social, salarial o equitativa no se debe confundir con la desigualdad fisiológica.

Frío en Secundaria

Hoy, segundo martes y trece de este 2018, me planteo dar voz a un colectivo desatendido por la Administración y que por su corta edad no está en disposición de hacer una manifestación o una huelga en repulsa contra lo que a continuación expongo.

No hace mucho se publicaron en los diarios los sueldos del alcalde y concejales del Ayuntamiento de Burgos y poco antes se había publicado la relación de los estipendios que venían a cobrar los directores, entre ellos la burrada de dinero que cobraba el director de Aguas de Burgos. También no hace mucho se había publicado la relación de los jornales de nuestros amados políticos de ámbito nacional. Todos ellos bien forjados de sueldos, dietas y prebendas.

Además, regularmente la prensa se hace eco de que tal o cual Ayuntamiento ha hecho tal o cual gestión en la compra de solares, pago de compromisos o similar. Véase, por ejemplo, en el Ayuntamiento de Burgos, el dinero o retribución en especie a abonar a la empresa que había anticipado la compra del solar de Artillería o las deudas de Villalonquéjar o del desvío. 

En fin, grandes inversiones de dinero, posiblemente necesarias.

Una larga introducción para acercar el punto a la i. Ciertamente. Los grandes problemas y responsabilidades que afectan a las ciudades no deben marginarse, pero, los árboles no deben impedir la visión del bosque. Otros pequeños inconvenientes también afectan a la ciudadanía y nos perdonamos a nosotros mismos por considerarlos menores. Efectivamente, parece que nadie se ha dado cuenta que en ciertas instituciones educativas –véase, por ejemplo, el Instituto López de Mendoza de Burgos- los niños de secundaria no disponen de calor en las aulas. ¡En Burgos y sin calor en las aulas! Inverosímil.

No importan los porqués; ya sean por defectos en la calefacción o porque no hay cristales en las ventanas. Un niño no debe ir a ninguna escuela y recibir los conocimientos al abrigo de chaquetón y gorro, mientras el docente se seca el moquillo con una punta de la bufanda.

Sobran políticos, funcionarios o encargados, muchos de ellos amortizados, que puedan revisar, hacerse cargo y tener al día una cuestión tan cardinal como esa. Alguien deberá responsabilizarse y presentarse ante los docentes y alumnos explicando porque en un país en que parece que sobra el dinero para tantas cosas, se tiene que asistir a clase con abrigo y bufanda. «Lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible, que diría Talleyrand.

¿Cuál es la solución? Bueno pues, la solución por supuesto es que el ministro de Educación o persona de quién dependa semejante responsabilidad lo solvente con carácter inmediato. Pero no para el año que viene. Para ahora, que todavía estamos en invierno.

Huelgas o manifestaciones.

Se decía en un bar entre unos hablantes, mientras pasaba la manifestación, si un feminismo mal entendido puede acabar con el mundo. Un poco exagerado pero interesante como propuesta para otra carta.

La valoración de la huelga del día de la mujer trabajadora y si ha tenido éxito o no, la deberán hacerla los medios de comunicación que estimarán los resultados. De momento, los periódicos se han apuntado al carro de valorar la asistencia a los efectos que ha hecho en el resto de la sociedad y sobre todo las connotaciones de carácter general que ha llevado consigo. Poco que decir después de tanta verdad solicitada y poco que decir después de un planteamiento que se ha hecho exigible dadas las actuales condiciones y ciertas desigualdades entre hombres y mujeres.

Pero si la huelga era necesaria o no es algo que va ínsito en el propio lema general de la convocatoria: “si se paran las mujeres se para el mundo”. Este lema es de Perogrullo, es evidente que sí. Nadie en su sano juicio sería capaz de contradecir una verdad absoluta como esa. Pero para mantener eso, no hace falta una huelga.

El problema de todas las huelgas es que además de pedir o reivindicar lo que se pretenda, se politizan absolutamente y depende mucho de quien las hubiera convocado para ver la dirección que se toma. Aquí, dadas las especiales características de lo que se pedía y de quien lo pedía, se ha pretendido distanciarla de las huelgas generales de toda la vida. 

Eran las mujeres quienes lo pedían, como eran las mujeres quienes solicitaban que las brechas desapareciesen tanto en el ámbito social como en el laboral como en el familiar. Alguno habrá que haya pensado que ésta era una huelga rosa. Nada más lejos de la realidad. Ahora bien, no era una huelga al uso. Era mucho más fina, más exquisita. Por eso no ha habido grandes reclamaciones cuando se comunicó la protesta. 

Pero las organizaciones no han entendido que estas reivindicaciones no pasaban por intentar abusar de la gente que, por los motivos que fuera, pretendía hacer uso de su legítimo derecho constitucional a no hacer una huelga y así sin atender a la connotación de que se trataba de una huelga de mujeres se han dedicado a fortalecer a los piquetes informativos pretendiendo que una de las soluciones para conseguir mayor aceptación entre las mujeres y hombres y conseguir la disminución de todas las brechas posibles era, sencillamente, querer cerrar tiendas.

Las mujeres no se merecen eso. Si lo que se pretende es la igualación, no podemos pasar por empezar igualándonos a las huelgas generales en las cuales se pretende cerrar todo para conseguir un objetivo. 

No será fácil conseguir que cada vez que se quieran reafirmar estas peticiones, sea necesario hacer una huelga. Quizá sea suficiente la manifestación, eso sí, multitudinaria.

Fugados.

• 0
• +
• -

 

UN AMIGO que ha fallado un par de veces en el cumplimiento de las normas de tráfico y ha tenido algún problemilla con Hacienda se ha planteado fugarse de España. Dirás tú cómo se hace eso de fugarse si en España estás siempre pillado por Hacienda o la Guardia Civil. Él dice que debería ser improbable que sólo por saltarse un semáforo en naranja o por haber dejado de declarar una dieta de cuatro perras, el Estado te persiga por vulnerar la Ley y el Estado de Derecho. Se pregunta cómo será posible que tan rápido le hayan localizado y, sin embargo, gente acreedora de pasar por las penas del infierno por cometer auténticas gamberradas han cogido la puerta y dando un portazo se han largado sin más.

Las películas de fugas, un clásico en la cinematografía, nos mostraron como escapar buscando una situación mejor: “Camino a la libertad”, “Fuga de Alcatraz”, “Papillon”, “Evasión o victoria” o “La gran evasión”. Que buenas fugas. Pero sólo teoría.

La realidad nos la han enseñado el expresidente de la Generalidad Sr. Puigdemont y la activista del partido CUP Sra. Gabriel. Tirando de aquellos conocimientos, han pasado a devengar mejor situación: el uno en Bélgica y la otra en Suiza. Y claro, se pregunta mi amigo por qué precisamente a esos países. Simple: estos países no son proclives a aceptar extradiciones y en España hubieran pasado directamente a “villacandado”.

En su nueva situación, Puigdemont ha cambiado el peinado, se ha colocado a rosca el lazo amarillo y se ha dedicado a vender su humo a todo aquel que le quiere oír, con la consecuencia añadida de que al no existir una orden internacional de detención contra él puede pasar sus días alegremente haciendo besamanos y dando grandes discursos por Skipe.

El de Gabriel es algo diferente: el juez Llarena la había citado y ella le ha dado calabazas. El juez ha dictado una orden de detención nacional contra ella que la ha hecho sentirse perseguida políticamente y se ha fugado a Suiza, país donde efectivamente protegerán sus derechos. Pero, ay, no ha sido gratis. Se ha visto obligada a cambiar de look.

Se ha debido lavar el pelo y soltar el flequillo. Ha debido maquillarse, pintarse el ojo y algo el morrete y con poco más y su nueva pinta de pija se dedicará a dar clases en francés. Bien; en Suiza siempre hace falta mano de obra.

No importa que sea uno de los países más capitalistas del mundo, ni mucho menos que ella haya sido el referente del ala dura del antisistema y anticapitalismo español. En fin; si han pillado a Roldán, Ruiz Mateos o Santiago Carrillo, todo se andará.

El año del perro

•  

 

EL PASADO viernes tuvo lugar la celebración más importante de la cultura china. Se le llama Año Nuevo Chino, Festival de Primavera o Año Nuevo Lunar u llega cada año a mediados de febrero, cambiando de fecha como cambia la Cuaresma en la religión cristiana., esto es: con la llegada de la luna llena.
En la cultura china, a cada año se dio el nombre de un animal y así surgieron Ratas, Dragones, Bueyes Cabras, Conejos, Perros, Monos, Gallos, Caballos Tigres, Serpientes, o Jabalíes, animales que imprimen su carácter a cada año incorporándole sus características vitales.
Aun cuando la celebración dure unas dos semanas, unos días antes comienza una migración que hace que se mueva de un lado a otro del país una infinidad de personas que lo atraviesan de punta a punta, para poder llegar a casa de su familia en la víspera del día de Año Nuevo.
Los chinos aprovechan estas fechas, para cambiar su tradicional talante tranquilo y adornan todo con flores y farolillos de color rojo, compran ropa nueva y después de limpiar su casa profundamente, tiran las cosas viejas, estimando qué, con ello despiden la mala suerte del año pasado. En la calle, ruidosos fuegos artificiales espantan a los malos espíritus y grandes cabalgatas animan la celebración, no faltando los leones bailarines o los dragones de más de 25 metros de largo que reparten la suerte a aquellos a quienes toquen con su boca. Sí, sí, al igual que los bailes de Gigantillos de Burgos son habituales las competiciones de baile entre dragones y leones.
La actual sociedad occidental ha aceptado esta nueva cultura y en aquellos lugares donde existe alguna íntima vinculación, organiza sus propios eventos para celebrar igualmente la llegada del Año Nuevo Chino. En España sin llegar al nivel de ciudades como Londres o Nueva York, prácticamente todas las capitales celebran de alguna manera actos para conmemorar esta festividad. Burgos, no podía ser menos y la asociación ANDENI Burgos ha organizado como todos los años su comida de recibimiento del Año Nuevo Chino con una comida en la que personas con una especial vinculación personal y afectiva con ese país brindaron por el nuevo año. Allí se pronosticó que este Año del Perro será un año positivo y complejo. A los nacidos en los años del perro se les auguró un crecimiento notorio en sus relaciones amorosas, un aumento de su encanto personal o una vida más emocionante y romántica, además de garantizar la inexistencia de percances importantes con ningún miembro de la familia. Si usted es uno de ellos, aproveche. Esta situación solo se da una vez cada doce años.

CARNAVAL BURGALÉS.

Cuando los romanos se plantearon hacer del disfrute y el regocijo una de sus máximas de existencia, dándose la vida padre con las fiestas de invierno (Saturnalia) o las celebraciones bacanales, no se imaginaban que éstas serían la base de lo que posteriormente se vendría a llamar Carnaval y que en su cumplimiento, estaría implicada prácticamente toda la humanidad.

Sus inicios fueron estrictamente religiosos, encontrados en la penitencia cristiana y con una duración de cinco días desde el jueves lardero hasta el martes de carnaval, siendo éste, la víspera del miércoles de ceniza en que comenzando la cuaresma cristiana, el piadoso se vería obligado a dejar de comer iniciando un largo período de ayuno y abstinencia, cuyo abandono caería bajo grandes penas y suplicios.

Pero tales precedentes se utilizaron para disfrutar de un período de descontrol e indisciplina, tanto en los hechos como en las comidas, ciertamente consentido por la autoridad religiosa que veía en ello un acicate para que los fieles consiguiesen fuerzas para afrontar el duro camino cuaresmal que les quedaba por delante. La historia ha hecho el resto colocando la fiesta “carnavalera” dentro de las más vistosas del acervo costumbrista de las tradiciones nacionales.

El carnaval de Venecia con su sensibilidad y perfección. El carnaval de Rio con su belleza y esplendor. El Mardi Gras, bullanguero antes de la abstinencia. Incluso el de Notting Hill, aunque se celebre en verano, donde el calypso, el reggae o la soca recuerdan los orígenes caribeños de la fiesta.

Todas las ciudades han utilizado esta leve autorización para desmadrarse levemente y dejar de lado sus vergüenzas, disfrazándose de cualquier variedad que nos presente la actualidad o de lo que a cada uno le parezca. “De choqueiro” se decía en Galicia de aquel qué, disfrazado de algo, no quedaba claro su origen.

Pero los carnavales no son solo para esas grandes celebraciones, sino también para esas ciudades o pueblos qué sin tener una gran tradición carnavalesca, ponen toda la carne en el asador para que los ciudadanos sean conscientes de lo que es un carnaval en esos grandes acontecimientos.

En Burgos habrá un extenso programa bajo la mirada, no de Don Carnal sino de Don Clima que será quien, en última instancia, autorice el empuje de la fiesta. Recuerdo un año en qué, concentrados en el sambódromo de la calle Laín Calvo, una troupe de bailarinas brasileñas se esforzaban para animar el carnaval a los sufridos burgaleses que allí estábamos aguantando el tirón de 4 o 5 bajo cero. A ellas las acompañaba un subalterno que las ofrecía un licorcillo para mejorar la temperatura.

Habrá de todo: comparsas, chirigotas, fanfarrias, animales mitológicos, tarascas, cachidiablos, zamarracos o peleles o el propio Cid, pero además nos han prometido a Leticia Sabater y 'El Sevilla' para el Entierro de la Sardina en La Flora y la Quema del Cacique en Gamonal.

Como dijo el speaker desde lo alto del palco situado en la Plaza Mayor: “joder que frio hace”, para inmediatamente arreglarlo con un “hacer un carnaval con 14 grados no tiene ningún mérito”.

DIVINAS PALABRAS.

Me despierto con la noticia de la presentación del libro del autor americano Michael Wolff titulado “Fuego y Furia”, que se dedica a poner a caldo al actual presidente de los USA
, Donald Trump. Habrá que leerlo para comprobar in situ si las afirmaciones que se hacen en él, tanto sobre su salud mental como sobre su capacidad para estar al frente de la Casa Blanca, son fidedignos, pero ya se sabe que los escritores USA no se precian precisamente por ser blandos ni flácidos a la hora de despertar pasiones en los lectores americanos. Por las primeras informaciones, el libro ha levantado ampollas de todo tipo sobre todo en los ambientes cercanos al presidente y en el Partido Republicano que le sostiene. Naturalmente, tanto unos como otros han elevado la vista al cielo y con grandilocuentes discursos han negado los cargos. Trump por medio de twiter lógicamente.

Ciertamente esta literatura no tiene parangón con algo patrio conocido y mucho menos extrapolado a nuestra política, ya que considero muy improbable una obra literaria con la misma línea argumental que la esgrimida por Wolff. Pero todos y cada uno de los cargos políticos que nos manejan están ahí precisamente porque hemos confiado en ellos y en su salud mental, en su capacidad de raciocinio, en su estabilidad emocional y sus conocimientos humanos y legales o en su capacidad de síntesis y en su reflexiva sapiencia natural. Más, no obstante, a diario nos encontramos políticos qué, en contra de todos los anteriores principios humanísticos elementales, consiguen con su actuación que aquellos que les pusieron en el lugar que ocupan no reciban los beneficios y socorros sociales que se les habían prometido. Su discurso y su comportamiento, amén de una profunda ineptitud para empatizar hace que, en muchos casos, sean incapaces de ocuparse de la labor para la que fueron impuestos. Ello, porque dentro de la azorada vida del político subsiste caminar otorgando calificaciones poco adecuadas a sus rivales políticos como si ello fuese alguna máxima a conseguir como respeto a su puesto. Como si sus votantes les hubieran exigido esos exabruptos contra sus contrincantes políticos como parte de su programa político. Cierto es que no todos son medibles por el mismo rasero y cierto es que no todos acaban su periplo político con mochilas a la espalda, pero aquellas calificaciones, en el común de los casos poco medidas, deberían ir precedidas de un previo: “al que esté libre de culpa…”. Con ello mejoraría y mucho el acervo político patrio. Es buen momento, el nuevo año, para pensar y ponerse al lado de la razón, la conciencia y la capacidad de sacrificio. El resto no son más que divinas palabras.

AMIGOS PARA SIEMPRE.

Vemos a diario que el momento más complicado de las relaciones personales es cuando las dos personas que, hasta ese momento, se quieren pretenden institucionalizar su relación sellándola como una imagen de convivencia y complicidad que asegure de cara al exterior que son una pareja biunívoca.

En el aspecto civil e incluso en el religioso a esta imagen se le suele llamar matrimonio entendiendo por tal una institución que contribuye a definir la estructura de la sociedad al crear un lazo de parentesco entre personas.  El paso del tiempo hace que aparezca el clásico nexo entre ambas y se les venga llamar parejas que funcionan bien. Vamos, igual de avenidos que el matrimonio Arnolfini de Van Eick. Casi parientes. Para toda la vida. La procreación y socialización de los hijos, la regulación del nexo entre los individuos, su rol social y estatus en primera instancia se daría por hecho sin otros factores que los meramente biológicos.

Pero claro somos humanos y las condiciones no siempre se mantienen y en esto del amor, los factores que afectan a la relación personal no siempre son conocidos. Y no sólo el amor sino también la amistad, el contubernio, la relación social, la connivencia o las componendas. Así sabemos de grandes parejas qué, habiendo sido convivientes, ante duros reveses personales o sociales han pasado en línea recta del amor al odio más fulgurante. Afortunadamente el odio es algo que tiene muchas tonalidades: desde la mínima tirria hasta el aborrecimiento más absoluto. El nivel irá en función de que la ruptura haya sido de mutuo acuerdo o contenciosa y de los términos del convenio regulador.

Desde famosetes que lidiaban por salir en las revistas vendiendo sus debilidades hasta grandes ejemplos de parejas celebres en que el protagonismo más recalcitrante apoyado en el interés económico dejaba de lado las más perdurables amistades. Axel Rose y Slash, Josema y Millán o Cruz y Raya no son más que unos pocos ejemplos. Luego los políticos: Guerra y Felipe, Zapatero y Caldera, Aznar y Rajoy, Iglesias y Tania, Iglesias y Bescansa, Iglesias y Errejón…Uf.

Aquí, en casa, de repente sabemos que la relación y buen rollito existente entre el alcalde y su segunda se ha quedado reducida a lo imprescindible. De lo que era una amistad a prueba de balas ha pasado a una gélida relación que evidentemente se manifiesta en la actitud de ambos políticos, aunque el alcalde se empeñe en decir que esto no afecta a la política diaria. Cierto. Por lo menos de momento, mientras se cuece quien va a ser el sustituto del alcalde en estas próximas elecciones municipales. Ya lo dijo Don Quijote: matrimonio entre parientes tiene mil inconvenientes.

Los pueblos del Monopoly

LA MODERNIDAD ACABA por no mantener indefinidamente costumbres y tradiciones que ancladas en el pasado dificultan el crecimiento y el desarrollo de los pueblos. Con el tiempo hemos visto pasar y perderse de vista hábitos y rutinas que, en su momento de vigencia, nadie hubiera apostado por pensar que podía llegar un día en que no lo estuviesen. La reconversión industrial, la Constitución, poco más tarde el Estado de las Autonomías y luego el desarrollo total, hicieron que aquellas experiencias que habíamos adquirido de niños pasaran a la historia en minutos, prácticamente sin que nadie lo notase.

El medio bitter Kas, los gogos, los tazos, los pantalones manchados de lejía o el saltar a la comba en las calles dejaron de concurrir. Lo próximo, seguramente, la desaparición total de esos pantalones donde no cabe un roto más. 

El último FITUR nos ha demostrado qué hasta una institución consolidada como el MONOPOLY puede ser objeto del modernismo. Ha decidido promover una campaña a favor de modificar las casillas de su institucionalmente reconocido juego de mesa cambiando la compra de la Estación de tren de Chamartín o un hotel en el Paseo de la Castellana por una edición en que ocuparán las casillas, pueblos de la bonita geografía nacional. 

Inevitablemente se ha abierto una página web y dado todas las bendiciones a las redes sociales para que todo interesado en el tema, puje y vote por su pueblo. Las más altas representaciones de las villas se han puesto en marcha convocando a sus feligreses para que presenten votos a favor de sus pueblos, con la idea general de poderse dar a conocer en el ámbito internacional por la técnica de aparecer en ese famoso juego.

Muy buena idea, máxime teniendo en cuenta que cada vez más, nos acercamos a la ciudad y nos alejamos del pueblo, perdiendo de vista lugares y localidades entrañables qué, lamentablemente, son únicamente conocidas, en muchos casos, por los pocos vecinos que habitan allí todo el año.

Bien estaría que a la hora de conseguir esos votos pudiera verse en una casilla el bonito Atapuerca, el increíble Frias o siquiera Orbaneja del Castillo. Pero, ay, la competencia es atroz y otros muchos pueblos de la geografía ya han puesto en marcha toda su maquinaria para conseguir estar en alguna de las casillas. 

Por ayudar y sin pretender desequilibrar la balanza, recuerdo a los autores de esta modificación tan celebrada que en Castilla-León tenemos pintorescos y atractivos pueblos, con nombres muy adecuados para ubicar y luego comprar en una casilla de Monopoly. Qué bonito sería comprar un hotel en Diosleguarde, una estación en Peleas de Arriba o de Abajo o un apartamento en Sepulcro Hilario. ¿Quién no compraría un edificio en Buena Madre, Puercas o Calamocos? Que haya suerte.

Jueza Flores. CAMBIO DE PASO.

Nadie quedaba libre de su "revista inicial" de vestuario y maneras. Bastaba con que a la entrada a la sala no se diese el oportuno cabezazo con el típico saludo "buenos días señoría" para ser objeto de su disciplina. 

Pirs. CAMBIO DE PASO.

Bueno, ya sabes que no me gusta meterme en tus asuntos pero ya qué me pides una opinión, te diré que nadie conquistó nada sin echarle cojones.