lunes, 7 de mayo de 2018

LEGISLAR EN CALIENTE.


Hace un tiempo el Partido Socialista Obrero español, como contraposición a la postura del partido popular de abrir una puerta nueva para penar ciertos delitos extremadamente injustos y dar paso a lo que se llamó la presión permanente revisable, presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional solicitando que este alto Tribunal se manifestase al respecto de la constitucionalidad de la modificación que se había hecho en ciertos artículos del Código Penal en relación con esa nueva pena.

Por los motivos que sean este Alto Tribunal todavía no se ha manifestado al respecto por lo que la comprensión a esta solicitud del PSOE vendrá dada cuando así se considere. 

Mientras tanto y por si acaso el PSOE ha apoyado en el pleno del Congreso la moción del PNV para proceder al iniciar los trámites necesarios para la derogación de esta nueva fórmula de cumplimiento de condenas. Los motivos alegados por el partido en boca de su secretario general fueron asegurar que la PPR es inconstitucional y que ha que no se debe legislar en caliente. 

El jueves pasado se celebró en el congreso de los diputados el debate al objeto de proceder a los trámites para inmediata derogación de ésta Pena. 

Hasta ahí, dado que es más que tramitación parlamentaria podríamos incluso estar de acuerdo con que se pueda hacer, pero con lo que podemos estar de acuerdo es con la forma en que se ha producido. Con la presencia de los Padres de las últimas personas afectadas directamente por crímenes contra sus hijos. Con personas a las que se había invitado a la asistencia a ese pleno para que estuvieran presentes en las deliberaciones de sus señorías. 

No parece que ese sea un tema que puede dar lugar a contestaciones del estilo de las que allí se oyeron ni parece que sea un tema tan banal como para no observar el sufrimiento de aquellos invitados colocados en las tribunas viendo cómo nuestros representantes legales se limitaban a pasarse unos a otros toda la porquería que tenían las manos sin tener en cuenta el daño que estaban haciendo ya no sólo a los presentes si no a todos aquellos que en su momento habían sufrido una pérdida personal y familiar y que esperaban con impaciencia que sus señorías dieran a este debate la importancia que tenía.

Podemos llegó a comparar a los defensores de la PPR con la extrema derecha.

Afortunadamente alguien ha salido en defensa Yo, que nunca he sido muy fan de la sra. Carolina Bescansa, desde este pórtico darle las gracias por su , como no podía ser de otra manera Twitter, sus palabras de perdón:

«Pido perdón a las víctimas, a sus familiares, a la sociedad española por no haber sabido tener un debate a la altura de su dignidad», 

El derecho comparado está a favor de tal modificación. La pregunta ahora es qué pasará en caso de que el TC declare constitucionales aquellos artículos del Código Penal. Con qué cara mantendrá Pedro Sánchez este nuevo cambio de marcha que está intentando imponer al PSOE.

MILITARES Y CONSTITUCIÓN.

  Escucho en foros políticos y mentideros de tertulianos, glosas de las virtudes de la ministra de Defensa Margarita Robles. Algunos la su...