ACABO DE SALIR (Carta de un adolescente a su padre).

Querido papá:

Te acordarás papá, de aquel día, hace ya unos años, en qué después de haber realizado una de las pifias a que os tenía acostumbrados, te acercaste a mí peligrosamente, blandiendo los dos dedos con los que en los últimos trece años me habías agarrado de la mas cercana de mis orejas, con la sana intención de tirar de ella, para proceder a perpetrar lo que en tu argot se definía como “corregir de obra”. 

Por ello, te acordarás también que, en ese preciso instante, mirándote fijamente a los ojos te dije: “papa, por favor, que ya soy adolescente”.  Ni que decir tiene que te quedaste con cara de asombro, no sabiendo si seguir con lo que habías empezado o, en su defecto añadir alguna de tus otras posibles estrategias de corrección. Ese fue tu error. Te quedaste en esa zona intermedia, tierra de nadie durante unos segundos, y perdiste la partida. La primera partida. Ahora reconozco que esos segundos han marcado el resto de la transición. 

Y entré en ella. Y además con honores. Con la idea absoluta de que ese nuevo ser que de súbito había aparecido, era precisamente como un Ave Fénix resurgido de las cenizas de aquel otro, que antes era niño, y que ahora tenía esta nueva forma, mucho más radiante y refulgente que la anterior que acababa de dejar.

Ahora había que imponer las normas. Nuevas normas. Se debía aplicar tajantemente el principio del -papá, es que no me entiendes…-, regla máxima del infortunadamente llamado “conflicto generacional”, por el cual a partir de ese preciso instante, el padre debería consentir absolutamente cualquier chorrada que se le ocurriese al hijo. 

Deberías aplaudir cualquier genialidad que tuviese. Admitir que no tenías ni idea de nada de lo que yo hablaba, e incluso aceptar como propios, a todos aquellos especímenes que yo, como adolescente, quisiese reunir, bajo la única premisa de que eran mis amigos. 

En mis amigos, se incluían, por supuesto, todas aquellas tribus urbanas o interurbanas que pululasen por ahí, y de las cuales un buen padre debería tener en el mejor de los conceptos. 

De aquella manera, te hice entender, por supuesto a la brava, que deberías conformarte con lo que había, limitándote a reconocer que la cosa podría haber sido bastante peor.

Lamento que las cosas hayan sido así pero, no obstante, no debe parecer que por entrar en esa etapa lo hayas perdido todo. Darme la razón en algo, autorizarme a lo que pedía o reconocer alguno de mis argumentos, era motivo suficiente para que con la peor de las caras se te premiase con una sonrisa floja, o un fingido “vale”. 

La realidad es que me ha durado bastante tiempo y, creo que lo he sacado con nota (notable alto que dirías tú). Pero de todas formas para mi descargo diré, que hay otros casos que se deben tener en cuenta, pues como bien sabes, existen quienes la ha suspendido, viéndose obligados a prorrogarla o incluso a repetir. 

Como te he dicho, parece que sí existe un momento clave en la persona para entrar en la adolescencia, pero no he leído en ninguna parte si existe un momento exacto de salida de ella.  Por ello, para tu satisfacción, debo comunicarte ese hecho, agradeciéndote que hayas sido capaz de mantener el tipo, aun en las faenas más apuradas, ocupando en todo momento un puesto de los de mayor riesgo y fatiga. 

Un beso.

LA ALCALDÍA DE BURGOS Y EL ÁNIMO DE LUCRO.

Me encuentro con unos votantes del PP que me dicen que el Sr. Alcalde del Ayuntamiento de Burgos les ha mandado una atenta carta en la que les dice qué, debido a qué el Ayuntamiento se encuentra bajo mínimos, casi arruinado, y con urgente necesidad de dinerillo para pagar los gastos que suponen las dietas de los concejales, las prebendas de unos y otros y sobre los fastos de determinadas actividades del consistorio, incluyendo entre ellos qué el Estadio Municipal del Plantío necesita una urgente remodelación y que estando los klinker de la Plaza Mayor en un estado tan deplorable, con necesidad de un mucho más que urgente saneamiento, deben ayudarle con una parte de sus ingresos .

Por ello les pasa una invitación de buena fe por la que les solicita, tengan a bien abonar una pequeña cantidad de dinero para compensar en lo posible estos gastos. Sólo solicita doscientos eurillos, sí, sí, sólo doscientos, con los que intentará remediar todas esas carencias. 

La forma en que lo realiza, por lo fina y elegante podía dar lugar a malos entendidos. No. En absoluto. El Ayuntamiento no lo hace para luego devolverlo. La forma de recoger esa cantidad de dinero no es ni más ni menos que por medio del viejo recurso de la multa. 

Se programan los semáforos de manera que el paso de ámbar a rojo sea fulminante, luego se les enchufa a una de esas máquinas infernales que te sacan una foto en el momento en que cambia de color. Y el resto no tiene misterio alguno. 

Tú vas tan contento por la calle Vitoria, por la Avenida Arlanzón o por cualquiera de las grandes avenidas de la ciudad que no están llenas de rotondas y ves que el semáforo que estás a punto de pasar va a cambiar de color por lo que reduces la velocidad para pasar. O se te ocurre dejar pasar a un ciclista, peatón o madre con carrito de bebé. Error. Esa ha sido tu perdición. 

El semáforo, que no contempla la posibilidad de piedad o compasión, directamente te hace una foto en el mismo momento en que tú, casi parado en el paso de cebra, notas a tu espalda que ha pasado de ámbar a rojo. Notas el calor del flash en tu cogote. Te han pillado. 

Aunque estés parado en el propio semáforo, la foto es dogma de fe y pasas a ser uno de los delincuentes más buscados. Ahora sólo te queda la ardua peripecia de pleitear amarga y atrevidamente contra los servicios jurídicos del Ayuntamiento, para que en el mejor de los casos directamente pierdas la posibilidad de la mínima reducción de cien euros y eso sufrido contribuyente, no te lo recomiendo. 

ESCRACHE A LAS FAS.

Cuando en verano de 2014 la Sra. Colau era una disidente social que apoyaba a los anti-deshaucios por medio del montaje de pollos del siete, que luego se dedicó a escrachar a aquellos contrarios a lo que ella y su movimiento entendían encontrados con su, supuesta razón y que luego cambió a una propuesta para tirar ropa interior a los políticos, nadie podía presagiar que menos de dos años después sería la alcadesa de Barcelona. 

Ahora, desde ese podio y evocando sus sinrazones y su faceta anterior, no se ha podido resistir y le ha hecho un escrache con ínfulas a la administración militar. 

Efectivamente, la misma que no hace mucho ya intentó expulsar a la Hermandad de Legionarios de Barcelona, se presentó en el Salón de la Enseñanza de la feria de oferta formativa para jóvenes de Barcelona y aprovechando que, casualmente, una nube de periodistas y reporteros gráficos la acompañaban, se arrimó al stand del Ejército, donde dos miembros de las FAS intentaron exponerle su oferta educativa. No pudo ser. 

Con una cara que presagiaba a la dragona de Shrek, que come, pero, con amabilidad, les dijo que no eran bienvenidos. Sus palabras no pudieron estar más medidas: "Ya sabes que nosotros preferimos como ayuntamiento que no haya presencia militar en el salón". Aparentemente se refería a una declaración institucional impulsada por la CUP y aprobada por el Consejo Municipal de Barcelona que patrocina un Salón de la Enseñanza sin la presencia de las FAS. Bien. 

No quiero entrar en si el Ayuntamiento es competente para hacer tal declaración, o cual podrá ser su próxima ocurrencia, pero sí quiero recordar a esta prepotente alcaldesa que se atreve a decir quién es bienvenido, que la presencia del Ejército en este espacio educativo ha sido algo habitual en los últimos 16 años y que un aserto como ése, pone en tela de juicio la necesidad de la defensa nacional. 

Su sectarismo se encuentra entre la más profunda desinformación y algún tipo de pelusa por la institución que le provoca una envidieja colosal. Sólo la actitud intolerante de esta alcaldesa le impide ver la labor de unos profesionales que se juegan la vida por nuestra seguridad, contribuyendo al mantenimiento de la paz y la justicia por lo que, a estas alturas, recordarle la labor que efectúan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y concretamente las Fuerzas Armadas, sería de Perogrullo.

Lamentablemente, el Ejército es una institución que no dispone de medios suficientes para hacer frente a manifestaciones de este pelo, por lo que debe limitarse a cumplir una labor callada y las más de las veces poco gratificante sin atender a cualquier tipo de maquinación que pueda salir de la cabeza de una iluminada que, no teniendo otros valores en que destacar, hace gala de una presunta denuncia social para que, por fin, su nombre salga a la luz o a la opinión pública.

JUSTICIA PARA TODOS.

Leo las declaraciones del Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla León, Sr. Concepción, en cuanto a la situación de la Justicia en la Comunidad de Castilla y León. Aunque pudiera tener razón en mucho de lo que dice, es evidente que el largo tiempo pasado en esa judicatura le ha conferido un carácter político que no parece muy adecuado para la buena salud del Tribunal en determinados aspectos, por lo que sus palabras se tercian a reflexión en cuanto a la interpretación que hace de las tasas judiciales y de la gratuidad de la justicia. 

El artículo 119 de la Constitución Española dispone que la justicia será gratuita cuando así lo disponga la ley. Por lo tanto se hace difícil comprender las tasas judiciales que Concepción defiende. Sibilinamente, le da la vuelta al texto diciendo que los ciudadanos deben pagar por la utilización de la justicia o qué el ciudadano que utiliza la justicia debe pagar un poco más que el que no la utiliza, al igual que aquel que la utiliza con reiteración. Qué bonito. Abundando en esta forma de plantearlo, nos encontraríamos con la obligatoriedad de fiscalizar y contabilizar a las personas cada vez que acceden a la vía judicial. 

No parece una postura muy defendible, sino más bien una forma encubierta de admitir que la justicia es onerosa. Defina Ud. reiteración antes de nada y luego valore Ud. esa reiteración, y entonces veremos quién tiene tal derecho y quién no. No será lo mismo reiterar varias veces por pleitos de escasa cuantía que iniciar una vez algún pleito que pueda ser largo y accidentado. 

Añade, que si el abono de la tasa impide al ciudadano tener la tutela judicial efectiva, la tasa no debe existir. Lamento recordarle que, hasta el momento, el sistema español condena en costas a toda aquella persona o parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que aprecie y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho, lo que en el fondo no es más que una tasa solapada, por lo que no se necesita ninguna tasa más. En román paladino, para el común de los mortales no supone más que un límite para el acceso a la justicia. 

Finalmente, no me resisto a recordar al presidente que la ubicación de la sede del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, se encuentra en Burgos y como tal, sus órganos de justicia deberían encontrarse allí. Los motivos por los que las Salas de lo Social y de lo Contencioso tienen, además de en Burgos, Salas desplazadas en Valladolid, seguro tendrán una buena explicación, pero indudablemente, más desdoblamientos únicamente deslucirán al propio Tribunal.

Había una veeez…

Pues sí, un circo. En eso se ha convertido el Congreso de los Diputados y me imagino que Gaby, Fofó y Miliki, desde el cielo, habrán observado atentamente una actuación circense que, seguro, habrán calificado de magistral. Bien es sabido que la parte más difícil del circo es hacer humor, pero aquí sus señorías lo han clavado. Los debates de No investidura del Sr. Sánchez se saldaron con el resultado esperado y por lo tanto vacuo. Pero no todo se ha perdido. Tenemos relevo para nuestros recordados payasos de la tele. Más de uno hemos echado una risita al ver lo bien que sus señorías se han puesto en el papel. La farsa ha sido de tal entidad que hasta es posible que si aquellos levantasen la cabeza, podían haber aprendido algunos chistes para hacer reír a sus espectadores, en esta época tan de sequía de guionistas.

En su día comenzó la diputada Bescansa con su bebé a la teta, dando las primeras pinceladas de lo que posteriormente sería un circo en toda regla. Pablo Iglesias no la ha dejado atrás y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y que en la casa de todos se permite de todo, ha convertido directamente el Congreso en la carpa del circo. Por lo que hace a la parte visual, se morreó en medio del hemiciclo con el diputado Domènech de En Comú Podem, luego se despachó con un monólogo digno de las mejores noches del Club de la Comedia. Dio la entradilla en algunos idiomas estatales, castellano, gallego, vasco, catalán, obviando al bable, el aranés, el mañegu, el castúo… y sin pábulo alguno continuó diciendo que fluye el amor y la felicidad en la política española y que la política se está calentando. E igual que el circo, que sólo busca garantizar la felicidad, siguió con una faceta absolutamente novedosa: la de celestino. Aseguró que la diputada del PP Andrea Levy bebe los vientos por un diputado de Podemos, pero como él no controla la virtud de sus diputados sino que sólo busca garantizar su felicidad, les ofrece su despacho para iniciar la relación. ¿Qué dirían Landelino Lavilla o Arias Navarro? No me lo quiero imaginar. Pero López, actual Presidente del Congreso, entendiendo que la nueva política debe permitir eso y más, lo permitió, limitándose a apagar el micrófono a Rafael Hernando, por rajar. 

Llegado el momento de los chistes, el diputado Gabriel Rufián, estuvo sembrado. Después de dejar claro que la legalidad española hay que violarla, se desató manifestando que esperaba estar lo menos posible en el Parlamento de un país vecino. Ciertamente gracioso. Finalizó diciendo que Ciudadanos era el Hacendado del PP, chascarrillo que provocó mucha gracia al respetable. Ya al final el diputado Tardá, dijo “Yo me voy”. ¡Pues no haber venido!, que hubiera dicho Fofó. ¡Ja”!